淨零新訊
為協助會員掌握全球淨零轉型脈動，台灣淨零排放碳中和協會(NZCA)每週精選國內外重要碳議題趨勢，提供即時且專業的新知觀測，協助會員即時掌握國際脈動，作為企業推動永續發展的策略參考。我們的觀測範疇涵蓋：全球淨零排放與碳中和最新進展、國際碳定價機制發展(碳稅、碳費)、自然碳匯發展趨勢、氣候變遷相關政策與法規、低碳創新技術與綠色轉型方案、全球塑膠公約最新動態、ESG趨勢觀察等議題。在全球加速邁向淨零未來的關鍵時刻，讓我們與您一同洞察先機，開創永續新局。
預估今年碳費收 45 億元！環境部：擬以碳定價扣抵歐盟 CBAM
2026/2/2
環境部預估今年碳費收入約 45 億元。
擬允許企業以碳費支付額度扣抵歐盟碳邊境調整機制（CBAM）成本。
研議搭配制度設計以降低企業跨境碳成本壓力。
歐盟研議碳市場改革配套，評估支援產業因應成本壓力
2026/2/5
歐盟正討論碳市場（EU ETS）配套改革，以支援受成本壓力影響的產業。
評估可能包括補貼、再分配機制或碳費收入回饋等措施。
改革目標在維持減排目標同時避免產業競爭力流失。
📌 彙整觀察：
台灣開始明確思考以碳定價作為對接歐盟 CBAM 的政策工具，顯示碳費已不僅是內部減碳手段，而是貿易與產業競爭策略的一環；歐盟則在配額遞減與總量緊縮下，確立碳價上行趨勢，同時評估配套措施，以避免產業承壓過度。碳定價制度正同步承擔減碳、產業與貿易治理三重功能。
本會觀察：碳定價已成為企業「外部合規＋內部管理」的交會點。會員企業應及早盤點自身碳成本結構，並評估碳費、ETS 與 CBAM 交互作用對出口與投資決策的影響，而非僅視其為單一法規問題。
卡瑞巴 57％「垃圾碳權」啟示錄：企業使用碳權，切記小心為上
2026/2/6
研究指出卡瑞巴註冊碳權中約 57% 屬「垃圾碳權」，缺乏額外性與實質減碳證據。
不良碳權可能因評估方法、邊界設定或永久性不足而失去減碳效度。
企業使用碳權須建立嚴格審查框架，避免綠washing 與風險。
歐盟為永久性碳移除與碳農業建立全球基準
2026/2/5
歐盟提出建立全球性永久碳移除與碳農業基準框架。
新標準將強調碳移除的「永久性」與可驗證性原則。
目標提升自然與技術碳移除的品質、透明度與市場信任。
「碳抵換」是什麼？能賺錢嗎？企業可把握的碳市場機會
2026/2/6
碳抵換是以減少或移除他處排放，抵銷自身碳足跡的市場機制。
抵換信用（Carbon Credits）可透過碳市場交易或企業自願採購。
成功獲利的關鍵在於項目品質、額外性與市場需求。
GHG Protocol 發布全球首套《土地部門與碳移除標準》
2026/2/5
GHG Protocol 正式發布首套《土地部門與碳移除標準》。
新標準涵蓋自然與技術碳移除方式的盤查與報告架構。
有助企業揭露範疇 1–3 之外的碳移除與土地利用碳收支。
📌 彙整觀察：
高比例低品質碳權案例突顯碳市場信任危機，而歐盟與 GHG Protocol 迅速補上碳移除與土地部門的制度缺口，顯示國際治理正從「量的擴張」轉向「品質與永久性」的嚴格界定。碳市場仍具發展潛力，但進場門檻與風險辨識要求同步提高。
本會觀察：碳權與碳移除不再是「可有可無的補充工具」，而是高度受監管的治理領域。會員企業在評估碳抵換與自然型解方時，應以標準、永久性與額外性為核心原則，避免因品質爭議反而放大聲譽與合規風險。
專家警告：錯誤經濟模型恐使氣候危機引爆全球經濟崩潰
2026/2/5
專家指出現行經濟模型忽視氣候風險與系統性成本。
傳統 GDP 導向模型未反映自然資本耗損與外部性。
呼籲建立含氣候與自然資本的綜合經濟評估框架。
保存地球的時間膠囊 南極啟用全球首座「冰芯保護區」
2026/2/6
南極首創「冰芯保護區」，保護珍貴冰芯資料。
冰芯記錄數萬年氣候變化歷史，是重要科學資產。
設立保護區可避免開發破壞與維持極地研究完整性。
📌 彙整觀察：
多位專家指出，主流經濟模型長期低估氣候衝擊的非線性與連鎖效應，可能導致政策與投資決策失真；而南極啟用全球首座冰芯保護區，則象徵科學界正試圖為未來保存氣候變遷的關鍵證據與「地球記憶」。兩則訊息共同指向同一結論：氣候變遷不僅是環境議題，更是會穿透金融、市場與社會穩定的長期系統性風險。
本會觀察： 企業若仍以低估氣候風險的假設進行中長期規劃，將面臨策略失準與韌性不足的雙重風險。會員企業宜採用多情境、偏保守的風險評估方法，並將科學證據轉化為調適、資本支出與供應鏈韌性的具體行動，以提升面對不確定性的治理能力。