解鎖 COP30 關鍵任務：五個 QA 看懂全球氣候調適目標
2025/11/13
調適框架 Global Goal on Adaptation含11項目標，4項循環流程、7項主題領域。
領域涵蓋水資源、糧食、健康、生態系統、基礎設施、消除貧困與文化遺產。
報導指出：儘管目標明確，資金、技術轉移與實施能力仍是調適行動最大瓶頸。
COP30 審視全球 NDC3.0 減碳目標！李堅明：集體「不及格」
2025/11/13
NDC 3.0提交前夕，各國2035年減碳目標力道僅達1.5°C要求的六分之一。
專家指出全球減碳承諾與實際行動間存巨大落差，治理成效令人憂。
本屆峰會被稱為「森林COP」亦聚焦自然議題，但核心仍在減排／調適落實上。
“Climate finance is the lifeblood of climate action”: Simon Stiell at COP30
2025/11/15
氣候融資被形容為「行動的生命線」，是從願景走向實踐的引擎。
融資需「快速且公平」流動，才能建立起氣候治理的信任。
若融資規模與速度未跟上，氣候治理的雄心可能淪為空談。
Carbon Market Coalition Welcomes 18 Member Countries at COP30
2025/11/15
Open Coalition on Compliance Carbon Markets 獲得 18 國正式承諾。
合作國包括：巴西、中國、歐盟、英國、加拿大、智利、德國、墨西哥、法國、盧安達、安道爾、新加坡、挪威等。
聯盟目標：連結不同制度的碳市、規範監測‧報告‧驗證（MRV），提升交易流動性與透明度。
📌 彙整觀察：
COP30 進入第二週，談判焦點緊縮在 全球調適目標（GGA）、NDC3.0減碳承諾 與 氣候資金安排。多位現場觀察者，包括李堅明教授，指出目前各國 NDC3.0 整體 ambition 仍偏低，特別是主要排放國態度保守，使控溫 1.5°C 的政治訊號依舊疲弱。
同時，氣候資金仍是談判核心瓶頸；碳市場聯盟的擴大則反映出部分國家希望在市場機制上取得實質進展。
本會觀察： COP30 正從「象徵承諾」轉向「制度落地」的關鍵時期。NDC3.0 的拉鋸將影響台灣未來碳費、碳價與產業轉型壓力。會員企業宜持續關注碳市場治理、跨境規範與下世代 NDC 方向，提前盤點企業自身的科學減量路徑與調適需求。
澳洲反對黨自由黨決議 放棄 2050 年淨零碳排承諾
2025/11/13
自由黨正式決定放棄「2050年淨零碳排」政策目標。
新政策將優先「能源負擔能力」，削弱政府強制減碳與可再生能源目標。
雖不追求淨零，但仍表示尊重《Paris Agreement》，並將採「與其他國家步調一致」方式減排。
當氣候談判回到森林：COP30 開啟「自然即解方」的新時代
2025/11/13
COP30 在巴西貝倫舉行，將亞馬遜雨林重返氣候談判焦點。
各國提出「森林、海洋、土地為氣候解方」的框架。
討論如何將生物多樣性與氣候治理整合為行動機制。
《巴黎協定》十年，氣候難民增 2.5 億人！聯合國促正視無處可逃的難民困境
2025/11/13
過去十年，氣候相關災害迫使全球約 2.5 億人流離失所。
流離人數與氣候風險增長同步，但國際資金與保護機制仍嚴重不足。
聯合國呼籲 COP30 領導人重視氣候遷移危機，將其納入調適與資金動員議程。
📌 彙整觀察：
澳洲保守派正式放棄 2050 淨零承諾，突顯部分國家在政治轉向下出現的「氣候倒退」。與此同時，COP30 場內則重新聚焦森林保育與自然解方，並首度將氣候難民列為會議討論核心，反映氣候議題正由環境問題轉化為全球治理與人道挑戰。
本會觀察： 氣候政治的分歧正在擴大，對企業而言，「自然資本」與「社會調適」將成為新的國際評估面向。會員企業可提前關注供應鏈中森林、生物多樣性與社會影響揭露的規範動向。
土地稀缺的新加坡，如何靠集中供冷系統幫半導體廠省電 20%、減碳 12 萬噸？
2025/11/15
新加坡安哥莫基（Ang Mo Kio）科技園區建立國內最大工業區域集中供冷系統，服務五棟半導體製造建築。
系統可使冷卻相關電力消耗降低約20%。
預估每年可減少碳排放約120,000噸，節省大量水資源。
How a Texas refinery turns Amazon-destroying cattle into ‘green’ jet fuel
2025/11/10
Diamond Green Diesel 在德州煉油廠使用亞馬遜灌木清墾牧場供應牛脂，製造可替代航空燃料。
雖標為「綠色」燃料，專案遭指控部分供應鏈源自非法砍伐土地，存在監管與道德爭議。
雖市場仍小（約 29 億美元），補貼與監管機制可能促進擴大，且企業可藉此獲航空減排認證。
📌 彙整觀察：
新加坡以集中供冷技術協助半導體廠節電 20%，展現都市型減碳創新。相較之下，美國德州「綠色航空燃料」案例雖具創新，但使用亞馬遜牧牛為原料，引發綠色漂綠爭議。
本會觀察： 技術創新與永續誠信需並重。會員企業在推動減碳解方時，應同步考量原料來源與生態衝擊，以確保減碳效益符合真正的永續價值。